七国集团外长声明“带节奏”却“带不走民心”

 

　　本应讨论一箩筐自身问题的七国集团外长会，仍然是把与G7完全无关的中国放在了谈论议题的核心。会后发表的12400余字的联合声明就涉疆、涉藏、香港和南海等问题大放厥词，并再次大打“人权牌”，污蔑中国“侵犯和践踏人权”。

 

　　七国集团发表声明的第二天，中国外交部发言人汪文斌进行了强烈谴责和有力回应。他指出，“七国集团作为发达国家集团，应当为推动世界经济复苏、帮助发展中国家加快发展多做实事，而不是在国际社会中制造矛盾和分歧，干扰全球经济复苏进程。”

 

　　汪文斌表示，“七国集团外长会对中国进行没有事实依据的指责，公然插手中国的内部事务，搞开历史倒车的集团政治，这是对中国主权的粗暴干涉，是对国际关系准则的肆意破坏，违背和平、发展、合作、共赢的时代潮流。”

 

　　实际上，对七国集团的所作所为，西方学者的眼睛是雪亮的，而且更是敢于仗义执言的。

 

　　就在G7联合声明发布当天，英国知名学者马丁·雅克在社交媒体上发文，对主要西方国家妄图借七国集团的舞台动员印度洋-太平洋地区的国家对中国进行全面围堵进行了痛批和无情控诉。

 

　　马丁·雅克表示，“再见了，七国集团！曾经统治世界，但现在影响力江河日下。不满现在的衰颓，你们就去指责中国，你们应该为自身的失败负责！对待中国要放尊重些，彼此之间要平等相待。对待十四亿中国人取得的成就更要放尊重些！”

 

　　雅克继而发出质问，“七国集团喊叫着嚷着要维护国际秩序，指责中国又是为什么？因为中国一次次履行了对人民的承诺，而西方政府却一再违背对民众的誓言，这正是他们国力衰退的根本原因。”

 

　　雅克在接受总台记者专访时特别指出：“我认为，深陷困境的是西方资本主义体系，这在很大程度上或许取决于它与世界其他国家之间不平等的关系。伴随着殖民主义的结束、发展中国家的民族解放等，更为重要的是它们在不同程度上与中国站在了一起。在整个国际体系中，这些国家在与西方打交道的过程中话语权变得越来越强大。西方不能再通过霸权主义手段、政治干预手段，甚至是军事介入手段等，这些过去曾使用的手段来迫使这些国家屈服于自己的意愿。”

 

　　雅克认为，过去百年人类历史上最有意义的事情就是全球的去殖民化，即殖民解放运动。“或许现在会难以想起这些历史往事，但大概有190个国家1945年前并不存在于世界地图上。这些现在的发展中国家，约占全球人口的85%。他们正在主导着百年历史上最重大的一场世界变革。”

 

　　雅克先生一针见血地指出，西方资本主义存在严重的系统性危机，它已停摆多年：“我认为在西方存在系统性危机。至少自1980年以来，特别是在2008年金融危机之后，西方资本主义的运转就不再有效，它已经不再能够提高人民的实际生活水平。的确，很多问题都是真实存在的。我认为现在就英国这个国家的实际情况来讲，大致上还无法达到2007年（经济危机前）的水平。已经14年了，是很久之前了。我认为西方资本主义存在着极深的危机，这是千真万确的。”

 

　　对于未来，雅克预测，“一带一路”倡议是中国当下对外关系中的一个重要部分，它实际上反映了“修桥筑路而非挖沟垒墙”的一种多边共赢价值观。1945年之后确立的世界秩序、规则、价值体系，很可能被其替代或改变。

 

　　欧洲议会议员米克·华莱士（Mick Wallace）5月5日在议会发言时深入分析了中国“从来不侵略、从来不轰炸、从来不制裁别国”的和平发展历程，痛斥了西方的劣势发展基础。

 

　　华莱士表示，“中国刚刚完成了人类历史上最伟大的减贫计划；而在西方，无家可归者的数量却达到了历史新高。中国正在建设各种基础设施和公共服务项目；而我们却还在这里做梦空想。就国际问题来说，不管是全球气候应对还是新冠疫情防控，中国都比西方做得到位。”

 

　　最后，华莱士给出了自己的结论：“我们应该选择与中国合作、和平共处，这符合欧洲发展的利益。”

 

　　有良知的西方媒体，对于七国集团的叫嚣，不仅没有摇旗呐喊，反而进行了直击灵魂的驳斥。

 

　　在G7外长会召开前夕，欧洲媒体《欧盟观察者》（EU Observer）在其网站刊发评论文章《是时候抛弃G7了，它是历史遗物》。

 

　　文章指出，复兴G7或建立D10（G7+澳大利亚、韩国、印度）只会在已分化的世界中激化更多的冲突和分裂，“太多的G7成员以及部分参与的来宾并没有资格在法治、尊重少数族裔和新闻自由上对他人说教”。

 

　　文章的结论部分强调，G7成立于上世纪70年代，而当今世界不再有兴趣去旁观一小撮国家玩这种“演示和说教”的游戏，“中国崛起的自信、魄力和金融实力已经改变了全球力量平衡”。