荷兰司法机构14日站到人权组织一边，裁决荷兰皇家宪兵队以种族、肤色等为依据实施边防检查系种族歧视，今后不得采用类似做法。
荷兰海牙上诉法院当日发布判决书。2021年，数家人权组织及两名荷兰公民发起诉讼，指控负责出入境边防检查的荷兰皇家宪兵队存在种族定性问题，即仅凭种族、肤色等因素对入境人员进行检查。
判决书称，鉴于种族歧视的严重性，执法人员只有具备特别充分的理由，才能以种族、肤色等为依据对个人进行检查，但荷兰皇家宪兵队未能在此案中提供充分理由。
据此海牙上诉法院支持人权组织诉求，裁决荷兰皇家宪兵队实施边防检查存在种族定性问题，可被视为种族歧视，未来须杜绝这一问题。
资料显示，种族定性问题在美国等西方国家由来已久，早在美国奴隶制时期，就有地方法院授权执法人员可拦截和拘留任何在街上徘徊的非洲裔民众；2020年美国弗洛伊德事件发生后，有专家表示，种族定性连同警察暴力问题凸显系统性种族主义的严重性，表明系统性种族主义已渗入所谓“民主社会”的方方面面。
qq.com