如果要排出2008年十大财经事件,那么,全国的小额贷款公司试点肯定能入选。而浙江的试点,又是最吸引眼球的。
就在试点工作如火如荼地展开时,8月,本报记者来到浙江这块民营经济和民间金融最为活跃的土地上,进行为期10天的调查走访。
8月7日上午,一踏入温州,常驻本地的一位媒体同行告诉记者,在温州,除了天气,属小额贷款公司试点最热了。
8月11日,当记者结束温州采访前往台州时,温州各界对小额贷款公司的关注度给记者留下了深刻的印象。四天时间里,记者接触了温州民间资本界各类人物,从个体钱主到民营企业家,从金融系统到政界上下。
随后在台州、义乌和杭州等地的调查采访过程中,记者也同样感受到了小额贷款公司试点在当地所引发的高度关注。
走在这些城市的大街上,随处可见“金融掮客”的身影,各种形形色色的担保公司、投资咨询公司、财务公司、典当行和寄售行,遍布大街小巷。在当地的小报上,以及相关商贸电视信息频道上,“有大量闲钱、帮你解决燃眉之急”等字眼频频出现在记者的眼前。有接受记者采访的多位担保业人士明确告诉记者,他们的确像银行一样,经营货币的业务,吸收部分存款,再把资金贷给急需的人。在温州、台州、义乌等地,这类机构不计其数。
与其他省份试点不同的是,在浙江,对试点名额的争夺是最激烈的。这种激烈的争夺在温州表现最为明显,有人把矛头直指浙江省政府,贬斥地方政府文件过于保守,抬高门槛,没有领会中央意思,建议地方应该放开干,只要符合中央文件精神就可以了;关于具体名额的分配,各个领域的人从各自利益出发,分别提出了各种各样的分配方案。
与此同时,当地的一些学者和小企业主担忧这个政策是否能真正收到收编地下金融和缓解小企业资金压力的效果。小额贷款公司正式运营后的资金管理和发放问题一直也是各界谈论的话题。
一位农业产业联合会的负责人在接受完记者采访后,还专门打来电话,反复强调应该避免小额贷款公司成为一些大型民营企业集团的财务公司,各地方监管机构应重点监督资金的投放。