抵制家乐福=阿Q在世?
此文章被浏览604次 共有19条回复
“抵制家乐福”,是现在愤青们、网友们热议的一个话题,这也是中国民众对法国与法国政府近期表现发泄不满的举措之一。对于家乐福,网上有诸多传闻,不光因为它源自法国,更传说它的大股东路易·威登捐款给达赖,支持藏独、反对奥运等等。在QQ群里也不断有这样那样的倡议活动在发起与进行中,如:五一不去家乐福,要去也只是拿一大堆冰激淩,转俩小时再丢回去。听起来,这么做似乎很痛快,很解气,很爱国,这么做才是堂堂正正的中国人,如果再去家乐福购物,就是汉奸,就是卖国。
但此刻,我脑海中却闪现出另一个形象:义和团!那一群充满血性、义气,同时也充满着悲剧色彩的师兄弟们,挥舞着大刀长矛,高喊着:刀枪不入,奔向八国联军的洋枪洋炮,拆铁路、烧洋货、烧教堂,杀洋鬼子,扶清灭洋!终究,义和团是失败了。我们在钦佩与肯定义和团这种无私的、纯粹的爱国主义精神的同时,也不得不承认一个事实,那就是:没有强大的综合国力做后盾,而光凭热血与激情,纵使付出生命的代价,也无法拯救我们的祖国母亲。
再回到现在的“抵制家乐福”事件上。单单抵制一个小小的家乐福,暂且不论国家税收的减少、中方员工(绝大部分都是)的减薪失业,就算是迫使它关门倒闭,又能怎样,西方列强们就能对我们另眼相看,不再暗下黑手了吗?这是一个无用之功,甚至暴露出了我们的软弱与无力!举个不一定恰当的比方:被人家大人打了一顿,但打不过人家大人,只好找机会把他家孩子揍一顿,万一连人家的孩子都打不过,就只好踢他家狗一脚,聊以自慰。阿Q在世,估计也会这么做。
反思这次北京奥运火炬传递过程中我们的种种“遭遇”,我感觉东方与西方在价值观念上确实有很大的差距!我们中国推崇的是“以德服人”、“以德报怨”,和人交往,总是以诚相待,一片真心掏出来。而西方列强包括日本在内,却都信奉“霸权主义”、“拳头至上政策”,谁厉害就服谁,谁弱小就揍谁,从不讲什么道理,也根本没有什么道理可讲。过去是如此,现在也一样,将来也还是。从英美关系、英法关系、法德关系、美日关系的发展演变来看,这是一个规律与必然。以日本为例,无论我们中国与中国人民如何对它友善,它都不会领情,可它对美国就不一样了,美国用原子弹炸它,在军事上击败它,占领它的国家,强暴它的妇女,奴役它的人民……美国人越是蹂躏它、践踏它,它就越将美国奉为“太上皇”。这就是西方(包括日本)的国家道德价值观。我们不一定要认同与接受这一价值观,但需要了解与认知它。
在此,我也建议各位网友,不必刻意去或不去家乐福购物,而要多一些理性去反思!少一些感性去愤怒!农民种好自己的田,工人做好自己的工,老师讲好自己的课,军人握好自己的枪,齐心合力,团结奋进,建设好我们的国家。这,才是最好的爱国方式!