韩进海运终审败诉

　　北海市北海港股份有限公司近日公告称，2009年12月30日，收到广西高级人民法院终审判决，对于此前韩进海运等三家公司起诉北海港控股子公司中国北海外轮代理有限公司等三家公司的无正本提单放货追偿447.61万美元和利息纠纷一案，做出维持原判即驳回原告约人民币3000万元的诉讼请求的终审判决。

　　
　　韩进海运3000万元追偿被驳回

　　
　　该案件从法院受理到收到终审判决，耗费十年光景。期间由于原告在一审判决后提出继续上诉的要求，导致北海港在近十年数个报告期一直连续披露该案件的进展。

　　
　　1999年8月北海海事法院受理了T油轮公司、M.T.M船务公司、韩进海运等三家公司起诉北海港控股子公司北海外代及、中国南光进出口总公司、北海市华垦商业有限公司等三家公司的无正本提单放货追偿447.61万美元和利息纠纷一案，2005年8月北海海事法院作出一审判决，驳回了韩进海运的诉讼请求。

　　
　　根据北海海事法院当时出具的一审民事判决书，T油轮公司、M.T.M船务公司于2005年4月以其并未遭受实际损失为由，撤回了起诉，导致原告队伍仅剩韩进海运一家。

　　
　　2007年9月，韩进海运再上诉到广西高级法院，2008年8月11日广西高级法院立案受理，2009年4月7日开庭审理。而经过当年12月15日广西高院审理终结本案，韩进海运的诉讼请求并未能得到支持，北海港子公司北海外代无须2009年负赔偿责任。

　　
　　北海港无须为原告损失埋单

　　
　　实际上，韩进海运因为代理船舶业务发生责任纠纷，最后被判向产品所有人赔偿约400万美元。为此，韩进海运矛头指向北海外代等三家公司，向其追究赔偿责任。

　　
　　1998年6月北海外代接受韩进海运的委托，代理“天娜皇后”船舶业务，“天娜皇后”轮到达北海港后，未经北海外代的安排指示，韩进海运根据新加坡租船人的直接指示，将船上棕榈油直接卸进钦州纺织公司自行租用的油库。钦州纺织公司将棕榈油处置完毕后联系终断。

　　
　　此后，棕榈油所有人香港港澳公司以两张提单不能提货为由，起诉韩进海运赔偿损失。2004年12月广西高级法院做出终审判决，认定韩进海运存在过错，判令韩进海运赔偿香港港澳公司的损失。终审判决生效后，韩进海运根据判决，向香港港澳公司赔偿了399.9万美元损失。

　　
　　为此，韩进海运转而向北海海事法院起诉北海外代，向北海外代追偿其承担447.61万美元及利息的赔偿责任。北海海事法院一审判决驳回韩进海运诉讼请求，之后韩进海运向广西高级法院提起上诉。

　　
　　广西高级法院二审认为，北海外代已经履行了其作为船代对于委托人的谨慎义务，其对韩进海运实施的无单放货行为没有过错，不应向韩进海运承担责任，其它两家被上诉人也无过错。终审驳回韩进海运的上诉，维持原判；二审案件受理费29.09万元也由韩进海运承担。

　　
　　此前，北海港曾称，如果子公司北海外代败诉，其可能承担的最大损失不超过400万元人民币，并未提取减值。终审后，北海港称不会对其利润造成损失。