首页 »鸣不平 » 详细页面
定义你的浏览字号:  收藏 关闭

沉重的“打单费”

2011-03-10 14:03:18   作者:mark

  打单费,也就是“设备操作管理费”,在我们航运业被称为“吸血虫”。诸如这样的“吸血虫”还有“压箱费”、“设备交接单费”、“空柜押金”等10余项费用。这些费用让我们这些运输企业经营出现百上加斤的困局,我在此建议已在国内横行10年的打单费能够废止。


  我公司每年每台车需付款1.5万元打单费,所有车每年总共要负担八九十万元,占据年营业收入的25%。很多企业受困于这种“天价”费用,使得企业的正常运营受到影响。由于利润空间被盘剥,企业一旦想更新设备,或者增加运力,运营就会受到前所未有的挑战。


  据我了解,打单费大致在每标准箱20~50元不等,内地港口城市年集装箱吞吐量在1亿标准箱以上。因此每年发生的打单费至少在20亿元以上,数量相当可观。 船公司收取“打单费”是不合理的,是船公司为获得更多的利润而进行的乱收费,我国法律法规中没有这些规定,企业合同中也并没有此约定,而国外更是从未有过这些费用。


  近些年来,随着港口费用、燃油价格的不断上涨,船公司的营运成本不断提高。而且海运市场竞争激烈,杀价成为各航运公司获取竞争优势的常用手段,使得海运运费波动巨大。为了保持盈利,船公司就想方设法在运输合同规定的运费之外收取一些额外费用。在我国,经海运出口的货物80%以上都采取了FOB。而马士基、地中海航运等国际航运巨头因实力雄厚而备受国外买家青睐。而我国的货物出口方缺乏对航运公司的选择权,只能被动地接受航运公司收取的“打单费”等各种附加费用。


  “打单费”价格从出现之日的20~25元,再到30元,一路水涨船高,最高的为50元,全国口岸每年交纳的数额由此可见一斑,希望有关协会能够组织讨论一下,共同商讨对策,取消“打单费”。

2011-07-11 10:28:35
应该取消打单费的…… 支持……
2011-03-16 20:36:47Awara
哑巴吃黄连有苦难言啊!
2011-03-15 13:52:19chris
要想取消这项费用,应当充分发挥行业协会的作用
2011-03-15 11:50:48mike
不要太消极,还是有一些成功例子的,目前消极情绪太多,才导致维权路停滞不前
2011-03-14 23:48:32白石
船公司太牛了,谁有话语权谁就牛呗,这么多年了不一直是这样吗
2011-03-14 10:46:30mountain
航运巨头利用中国相关法律法规的不完善,以及中国企业维权意识的薄弱,才能肆意转嫁成本
2011-03-13 13:45:40凌阳
无论是打单费、铅封费、封条费,还是码头作业费、旺季附加费等等这些费用都是极具“中国特色”的另类收费
2011-03-12 09:43:38STAPLES
打官司耗时耗力,这个应该是行业协会或者官方政府干预才行,不然哪个公司有这些多闲工夫来维权?
2011-03-11 20:42:02摩托
关于有些法律规定,它本身判断标准很模糊,“不得滥用优势地位”,你说怎么判断它滥用?这种法律根本难以依据
2011-03-11 13:21:11jacky
取消打单费牵涉到船方等各方利益的博弈,不是件容易的事啊~~~要我们这些老百姓的钱是最容易的了
2011-03-10 19:37:55维达
我觉得打单费属不当得利,应该有法律可循吧,但是没人敢这么做啊!
2011-03-10 15:18:41qingfeng
要拿起法律武器维护自身权益!!
1页 总计12条记录 首页 前一页 当前为第1页 下一页 最后一页转到
我也评两句昵称: 验证码: