被列入“黑名单”的461名韩国文化、艺术界人士9日集体向首尔地方法院提起损害赔偿诉讼,诉讼对象正是韩国政府、总统朴槿惠及其亲信,起诉目的是向主导制定“黑名单”的政府及个人追究法律责任。韩国《中央日报》9日说,“为了民主社会律师联合”当天举行记者会称,不少艺术家被列入“黑名单”,其人格、私生活等基本权利被侵害。
韩最大在野党“共同民主党”议员早前向媒体公开一份涉及9473人的“黑名单”文件。名单上文化、艺术界人士要么参与敦促政府废除“世越”号试行令签名活动,要么支持在野党推选的总统候选人。名单曝光后,引起极大震动,文化、艺术界人士举行抗议活动,要求国会给出说法,他们怀疑政府、执政党就是“幕后黑手”,目的是干预、操纵文化艺术活动。今年2月7日,“亲信门”独立检察组经查认为朴槿惠政府在文艺界制定“黑名单”打压异己确属事实,逮捕并起诉涉嫌下令并主持制定“黑名单”的前总统府秘书室长金淇春、前体育文化观光部长官赵允璇。
报道说,本次原告461人中,有的因“黑名单”遭到审查,有的因列入名单被有意排除在政府支援文化项目之外。代理律师金俊铉表示,制作“黑名单”本身就违反《个人信息保护法》,是一种犯罪行为,此次提起集体诉讼的目的是为今后政府和公共机构不再进行类似非法搜集民间信息的行为。参加集体诉讼者每人求偿100万韩元(约合6000元人民币)。
韩国《国民日报》9日说,此次被集体诉讼的对象除了朴槿惠等人,还有文化艺术委员会、电影振兴委员会和文化产业振兴院等半官方机构。
此外,原定9日进行的独检组对朴槿惠的面对面调查最终无果而终,为此青瓦台和独检组互相指责。韩联社说,就朴槿惠方面以独检组泄露调查信息为由推迟当面调查日期,独检组发言人李圭喆当天在记者会上表示强烈不满,批评朴槿惠单方面通报推迟调查日期。李圭喆强调,《独检法》第12条规定可以公开调查日期,但独检组尊重总统方面的意见,并未向媒体公开或泄露信息。
而青瓦台一名负责人9日辩解说,青瓦台并不抵制面对面调查,双方将继续就此进行协调。分析认为,朴槿惠今后会找各种理由继续拒绝接受面对面司法调查。韩国《东亚日报》9日说,朴槿惠方面的反击如今越来越露骨,他们以媒体报道调查朴槿惠的日期为由拒绝调查。虽然韩国宪法第84条规定,总统除发生内乱或外患罪外在职期间可以不接受刑事诉讼,但朴槿惠上月接受采访时公开表示“愿意接受调查”。朴槿惠拒绝检方和宪法法院的出庭要求后,再拒绝出庭要求,这很不正常。
韩国《亚洲经济》9日称,前宪法法院院长朴汉彻今年初卸任后,朴槿惠弹劾案目前由8名法官负责审理,而代行院长职权的法官李贞美3月中旬将卸任,届时弹劾案由7名法官审判,如其中两名以上(包括两名)法官反对,弹劾案将被驳回。如果宪法法院在3月13日之后做出判决,弹劾案被驳回的可能性将增大,判决的公正性也将受影响。8日,共同民主党党首秋美爱、国民之党党首朴智元、正义党党首沈相奵在国会举行会晤,集体发声,要求宪法法院加快弹劾案审判速度。在野三党还要求代总统黄教安延长调查期限,允许独检组进入青瓦台搜查。执政党自由韩国党(原新国家党)则表示,在野党的有关言论是“政治煽动”,在野党催促宪法法院审判的言行将影响司法公正。