加入WTO后中国共起诉欧美等国11起案件 多数胜诉

　　11月20日，商务部发言人沈丹阳称，就WTO争端解决机制来说，加入世贸组织11年来，我们针对美国、欧盟等成员国对中国采取的贸易措施累计主动起诉了 11起案件，当然算法不太一样，按我们算是11起案件，目前，这11起中已经有8起有了最终的裁决和结果，中方多数案件获得胜诉。
   
　　这里简单举三个案例：第一，在诉美国四项针对中国的反倾销、反补贴措施案中，WTO上诉机构澄清了“公共机构”和“双重救济”含义，裁决美国对中国采取的反倾销和反补贴措施违反规则，一是不能随便地把一个企业，特别是我们的国有企业说成是公共机构。二是不能双重救济，反倾销、反补贴，经常用的是双重救济的措施。这两个做法，WTO上诉机构都明确美国的做法违反世贸规则，这样使美国不得不修改其相关的国内立法。
   
　　第二，在诉美国禽肉限制措施案中，专家组全面支持中方主张，裁决美国限制中国禽肉进口的立法违反了世贸规则，使美国被迫废止相关的立法。
   
　　第三，在诉欧盟紧固件反倾销措施案中，上诉机构裁定《欧盟反倾销基本条例》有关单独税率的规定违反WTO反倾销协定，欧盟同样被迫修改其反倾销条例。降低对我紧固件产品的反倾税率，并表示将复审其他52项涉华的反倾销措施。
   
　　第二种方式是支持中国企业在相关贸易救济调查国内提起司法诉讼，也取得了许多有利的判决结果。刚才提到上周11月15号，欧盟法院就中国浙江奥康鞋业公司诉欧盟对华皮鞋反倾销措施做出中国企业胜诉的终审判决。这是近年来中国企业运用欧盟内部司法程序挑战其贸易救济调查中的不公平、不合理做法的又一重大胜利。还有今年2月、7月，在欧盟法院以宝诗曼公司为代表的四家中国企业诉欧盟皮鞋反倾销案，还有中国浙江新安化工集团诉欧盟“草甘膦反倾销案”也都获得完胜。