欧盟法院驳回了联合包裹(UPS)就2013年收购TNT失败提出的逾17亿欧元赔偿要求。
本周，欧盟法院驳回了UPS对欧盟委员会(EC)的索赔，该委员会要求UPS赔偿2013年拒绝收购交易的“非法决定”所造成的“经济损失”。
欧洲普通法院(European General Court)在2022年2月的一审中做出了相应的判决，随后UPS向法院提起上诉，并于昨日宣布了最终裁决。
联合包裹要求赔偿其参与了竞争对手联邦快递(FedEx)最终收购TNT的法律纠纷、因自己收购失败而造成的利润损失，以及在交易取消后向TNT支付的合同终止费。
这些指控基于2017年的一项裁决，即欧盟委员会使用的价格集中度计量经济模型与向联合包裹披露的价格集中度计量经济模型存在很大差异。
然而，欧盟法院昨日表示，这种违规行为并不是UPS所谓的利润损失的决定性原因。
欧盟法院表示:“欧盟委员会的违规行为并不是UPS所谓利润损失的决定性原因，因此不能成为支付赔偿金的理由。”
该公司补充称:“在有关决定宣布后，联合包裹决定不继续收购TNT，打破了欧盟委员会的侵权行为与所谓损害之间的因果关系。”
这起案件要追溯到2012年联合包裹(UPS)试图以22亿欧元收购TNT。2013年，欧盟委员会(European Commission)以限制竞争为由阻止了此举。
然而，2017年3月，在UPS提出上诉后，欧盟普通法院以欧洲监管机构的“程序违规”为由撤销了该决定。
欧洲第二高等法院表示，欧盟委员会依赖于一项计量经济学分析，“侵犯了UPS的辩护权”，而该分析在行政程序中并未以最终形式进行讨论。
这意味着欧盟委员会使用了一项没有向UPS披露的经济分析，因此它无法对该分析做出回应。
该委员会随后对这一决定提出上诉，但在2019年被驳回。
然而，当时TNT已被联邦快递(Federal Express)收购，后者是UPS在全球快递小包裹递送服务领域的主要竞争对手。
qq.com